[ コメントを書く ][ 新規発言 ][ もどる(ツリーへ) ][ もどる(発言順へ) ]

#10371 Re: USGS SDDS Dataの取り込みについて

投稿者: CAPT_SUM  日時: 2006年 10月 27日(金)
回答先: Re: USGS SDDS Dataの取り込みについて 投稿者: ASTRO-KT  日時: 2006年 10月 26日(木)

ASTRO-KT様
度々のご回答ありがとうございました。非常に助かります。
私もSAN FRANCISCO周辺をサンプル(N37°45′W122°30′- N37°35′W122°20′)としてUSGS SDDS NED 1MINの標高図とNASA SRTM-1の標高図を比べてみました。確かにUSGS NEDの方が北西にずれています。(USGSのDRG地形図が正しいものとしてこれを基準にするとNASA SRTM-1が正しいようです。)
USGS SDDSのデータをカシミールに貼り付ける時に表示測地系はWGS-84とすると上記の差異がでますが、表示測地系をTOKYOにするとUSGS SDDSとNASA SRTM-1はほぼ一致するようです。これは正しいのでしょうか?正しいとすればUSGS SDDS NED 1MINを使用するときは表示測地系をTOKYOにすることで対処すればよいのでしょうか?
これはASTRO-KTさんの
>これは、BILの地図測地系がTokyoになっていたためでした。基本的なことでミスしてましてお恥ずかしい限りです・・・。
と、同じことなのでしょうか?若干、混乱しています。
1/3 MINのデータが引っ張り出せるAREAについてはもう少し探してみたいと思います。


>なんか今日は連続投稿で済みません(^^;。

>>ところが、試しにSRTM-3のデータをダウンロードしてみて、本家SRTM-3(.HGTファイル)とカシミール上で見比べてみましたら、何故か位置に誤差がありますね。本家SRTM-3よりも15秒ほど西、6秒ほど北にずれているようです。

>これは、BILの地図測地系がTokyoになっていたためでした。基本的なことでミスしてましてお恥ずかしい限りです・・・。

>でも、WGS84に直してもSRTM-3と比べて緯度方向に3秒のズレが残るのは何故なのでしょう?。ちょうど1メッシュ分のズレなので、何か理由がありそうなのですが・・・。

>
>ところで話は変わりますが、NEDの1秒メッシュってかなり良さそうなデータですね。何やら2ヶ月に1回ほどデータの更新を行って、常に最新のデータにしてあるとか。
>SRTM-1はどうしてもデータの欠落がありますから、必要に応じてNEDを使いたいところです。あるいは、SRTM-1のデータ欠落部分にNEDのデータを移植すれば、かなり良い標高データが出来そうなので、一度やってみようかと思っています。

>恥ずかしながらNEDなるものを今日まで知りませんでしたので、良いデータをご紹介下さったCAPT_SUMさんに感謝いたします。
>




この発言のコメント一覧:
#10373Re: USGS SDDS Dataの取り込みについて ASTRO-KT 06/10/28 (1)
#10382Re: USGS SDDS Dataの取り込みについて ASTRO-KT 06/10/30 (0)


この発言にコメントを付ける

掲示板は読み取り専用です。新規投稿はできません。
掲示板は読み取り専用です。新規投稿はできません。


[ コメントを書く ][ 新規発言 ][ もどる(ツリーへ) ][ もどる(発言順へ) ]