投稿者: ひろくん　　日時: 2007年 10月 31日(水)
回答先: Re: ＭＳＡＳ、ＷＡＡＢ始末記 投稿者: 横田　　日時: 2007年 10月 29日(月)

>水を差す様な事を書くのは気が引けますが、過信は禁物です。
>マニュアルにも、シビアなケースには使うな、というような注意書きがあります。
>以前、私が経験した感度低下は以下のライトスタッフさんの掲示板に書きました。
>http://www.soaring.co.jp/oldlog/2100.htm
>記事番号[2030]です。拙ページへのリンクもあるので画像も見てください。

>また、ちょっと検索したところ、以下のようなページが見つかりました。
>http://blog.goo.ne.jp/bongo-pete/e/171974bd4921b4598440d8aeef0b4048

>>参考まで、ＷＡＡＢのＯＮで、位置精度、殆ど±３ｍを示しています。　ひろくん

>いわゆる衛星画面でどの程度の信号レベルの条件での数値なのか気になります。
>また、比較としてWAASがOFFの場合の位置精度を示すと良いでしょう。

この辺の状況、よく理解できます。今月号の「山と渓谷」にもＧＰＳを持っていったのに使い方不慣れで遭難と言う記事が出ていました。
ＭＡＰ６０はまだ入手したばかりで、樹上の雪の影響等つかんでいませんが、これまで7年ほど使ってきたＥＴＲＥＸは、森林帯の葉の露、雨水の堆積に弱かったようでした。
私の場合は、地図（1/25000）、磁石とＧＰＳ、併用しています。特に静止状況では電子磁石がついているといっても、方向は別の磁石で再確認した方が良いようです。
ＭＡＰは樹上の雪、雨水等、ＥＴＲＥＸよりずっと影響受ける事少ないようです。
色々ご親切に有り難うございました。　　　　ひろくん